Novidade!!! Lançamento!!!

Novidade!!! Lançamento!!!
Livro em formato E-Book

Translate

Seguidores

Total de visualizações de página

Minha lista de blogs

Páginas

22 de abril de 2011

85- PORQUE NÃO ACREDITO em Deus


PORQUE NÃO ACREDITO em Deus
Argumentos da inexistência de Deus

Nasci ateu. Fui batizado e doutrinado desde a infância e o conceito de um Deus me foi imposto. Assistia aos cultos dominicais, dava generosas contribuições à igreja da minha comunidade. A crença desmoronou, na leitura e interpretação da bíblia, me tornei agnóstico. Ao mesmo tempo, participei por muitos anos  da maior escola filosófica do mundo.  
Numa leitura mais crítica  da bíblia percebi afirmações falsas, invenções (mitos, lendas) das quais comecei a desconfiar. Assim como do comportamento escandaloso dos clérigos e das religiões mercadores da fé. Quando aposentado, tive mais tempo para pesquisar, isso já aos 50 anos. Nos dez anos seguintes, quis saber sobre, o sentido da vida, os grandes vultos da história,  religiões do mundo e comparada, a origem do universo, da onde viemos, para onde vamos, por que a presença do mal e do sofrimento no mundo de Deus?... Fui em busca da VERDADE.

Exposto à teoria da evolução, da ciência, filosofia, humanismo secular, minha fé desmoronou completamente. Escolhi o caminho da razão, algo mais perto da realidade e me tornei descrente,  rejeitei o Cristianismo e a Bíblia com suas discrepâncias, erros, contradições e pontos de vista diferente, com uma dura desilusão. Eu tinha chegado a um ponto em que não podia mais acreditar num Senhor bom e bem intencionado encarregado desse e do outro mundo, e me reconverti para o ateísmo.
Passei anos e anos em busca da verdade analisando cuidadosamente essa questão da fé (milagres, inferno, vida eterna, dogmas, doutrinas...). Mas acabava chegando sempre a mesma conclusão: DEUS NÃO EXISTE.

Grande parte dos leitores já deve ter ouvido a explicação simbólica da criação do homem, que teria sido feito com barro, água e sal. No livro do Genêsis, comum às religiões judaica, cristã e muçulmana, é dito: “E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou em seu nariz o fôlego da vida, e o homem se tornou ser vivo".
Esse mesmo MITO é encontrado nas culturas gregas, asiáticas, ioruba e de vários índios americanos. Mitos compartilhados pelas mais diversas culturas. É fato que qualquer agrupamento que se mantém coeso por muito tempo cria sua mitologia (divindades e heróis). E deuses mitológicos, só existem por uma razão: uma vez, em algum lugar, um homem os imaginou. No conceito da psicologia junguiana, os mitos são expressões dos arquétipos, assim como o são o conto de fadas e o folclore.
Deus criou o homem à sua imagem e semelhança.... Ou foi a mente humana que criou a figura de Deus? 
A verdade é que “No Princípio, o homem criou em seu orgulho,  Deus à sua imagem e semelhança”. Um Deus comediante atuando diante de uma platéia assustada demais para rir.
PROVAS DA NÃO EXISTÊNCIA de um Deus Bíblico, aqui uma delas, em:GÊN, 3:9

"E chamou o Senhor deus ao homem e lhe perguntou: Onde estás?"

Para criar um ser divino, basta a imaginação. Os mitos são conforme os costumes, a cultura e superstições regionais, são forjados com o que tem à mão. Então, basta incrementar com histórias fabulosas, extraordinárias, tragédias e lições de moral, crime, castigos e será confeccionado a novela sagrada. vejamos exemplos:
1-Os nórdicos achavam que o mundo começara num embate no gelo, do calor contra o frio;
2-Para os gregos os deuses viviam numa montanha, assim como para os  indianos;
3-Na África o povo acha que o mundo veio do grande ovo cósmico, como também alguns chineses;
4-O homem pré-colombiano achava que viemos do milho. Outros de argila, da madeira, do barro ou do sopro divino;
Além disso, há  cópia de mitos passados -  utilizados para ornamentar os relatos – em muitas religiões.

Utilizando métodos da lógica e racionalidade humanas, pode-se dizer que ao tentar provar a existência de Deus e esta tentativa resultar em uma, comprovada, impossibilidade da prova, neste caso onde existem apenas duas possibilidades (existência ou inexistência), tal impossibilidade de prova determina a prova da possibilidade contrária, ou seja, a impossibilidade de provar a existência de Deus conclui determinadamente a '''prova''' de sua inexistência.
Ex 1: Tentativa de prova da existência de Deus:
Se Deus existe, pode-se supor duas possibilidades em relação ao fato de existir:
1ª. Deus foi criado:
Se Deus foi criado, quem teria o criado? O fato de ter sido criado requisita uma ação criadora, ação esta que requisita uma entidade criadora, sendo assim existiria uma entidade criadora que teria criado Deus, o que é impossível, já que as propriedades de Deus o caracterizam como atemporal, onipresente, onisciente e onipotente, ou seja,  não poderia haver outra entidade mais poderosa que Deus,impossibilitando a sua criação por uma entidade superior, logo prova-se que Deus não teria sido criado.
2ª. Deus não foi criado:
Mesmo utilizando o pressuposto de que algo pode existir sem ser criado, pode-se supor que, se Deus sempre existiu, então para ser considerado como uma entidade concreta, ele deveria ter:
I- Alguma forma: mutável ou não.
II- Alguma matéria: sólida, líquida, gasosa, ou qualquer outra desconhecida.
III- Ocupar algum lugar no "espaço" ou qualquer outro "lugar" desconhecido não abstrato.
Se Deus possui alguma matéria e ocupa algum lugar em algum "espaço" não abstrato, então significa que a "matéria" que o compõe e o "lugar" que ocupa, também sempre existiram, ou seja a "matéria" e o "lugar" também são Deus. Supondo que Deus seja onipresente, significa que o "lugar" que ele ocupa é o conjunto do todo, logo conclui-se que Deus, que também é o "lugar" que ocupa, é TUDO.
Porém o "TUDO" é a abstração do conjunto concreto do todo, logo Deus não poderia ser o "TUDO", pois não seria concreto, sendo assim Deus não poderia ser onipresente.
Se Deus não poderia ser onipresente, então não poderia ser onipotente, pois não PODERIA estar em qualquer lugar. Se Deus não poderia ser onipotente, então não poderia ser onisciente, pois não PODERIA saber de tudo; logo, é impossível a existência de uma entidade concreta que tenha as características divinas, sendo assim Deus não poderia ser concreto e não sendo concreto ele não poderia sempre existir.
Conclui-se que se Deus não pode ter sido criado e que não poderia existir desde sempre como um ser concreto, então comprova-se que a tentativa de provar que Deus existe é impossível, logo prova-se o contrário.....

Hoje sabemos coisas sobre a natureza que os fundadores da religião não tinham sequer começado a supor  e que teriam calado suas línguas demasiadamente confiantes caso soubessem. Mais uma vez, assim que são eliminadas as suposições supérfluas (criacionismo, ou "projeto inteligente"), a especulação sobre quem nos projetou para sermos projetistas se torna tão estéril e irrelevante quanto a questão de quem projetou esse projetista. Ou seja não existe um mentor!
Tambem serve de resposta :

·         3.7 Outros argumentos
·         PROBLEMA DO MAL:
·         Existe muito sofrimento no mundo. Se Deus não evitou cruzadas, inquisições, genocídios, não age para evitar guerras (inclusive religiosas), escravidão, mortes de inocentes, abuso infantil (pedofilia), epidemias ou tragédias naturais..., não pode ser bondoso, onisciente, onipresente e onipotente (que tudo pode), como dizem os religiosos. Certamente porque Ele simplesmente não exista.

O Cristianismo claramente se apropriou e copiou idéias oriundas de épocas mais remotas e de outras religiões. Veja se alguém já ouviu isto:

O humano MANU salvou o deus avatar em forma de peixe VISHNU. Depois apareceu a Manu e pediu que ele construísse uma grande arca e guardasse um monte de sementes dentro dela para escapar de um dilúvio.  (uns 1000 aC)
O deus OSÍRIS engravida a virgem Ísis, esta dando à luz Hórus. HÓRUS nascido da virgem Isis, lutou 40 dias no deserto. HÓRUS foi batizado por ANUP e tinha 12 discípulos.
MITRA nasceu em 25 de dezembro,de uma virgem,  também teve 12 discípulos, morreu crucificado, ressuscitou ao 3º dia. Era chamado a “Verdade e a Luz”. Veio para lavar os pecados da humanidade. (1200 a C);
KRISHNA nasceu em 25 de dezembro, de uma virgem, uma estrela avisou sua chegada, fez milagres, morreu e ressuscitou. (900 a C);
DIONÍSIO nasceu de uma virgem, foi peregrino, transformou água em vinho, “alfa e ômega” era chamado, ressuscitou. 500 aC;

ANTES da Teoria da Evolução, era compreensível atribuir a Deus a  a existência de um design inteligente na natureza. HOJE, podemos provar como surgiram formas de vida tão variadas e complexas. A teoria  de Darwin é uma explicação muito melhor para isso de Deus. Não precisamos mais nos render à tentação de acreditar em um ser superior que criou tudo. Agora essa ideia parece incoerente. Não há razão para crer em fantasias do tipo que , um super-homem veio para a Terra  há cerca de 530 milhões de anos e ajustou o DNA da fauna cambriana, provocando a famosa explosão de vida daquele período. A explicação é mais fácil quando se conhece as respostas da ciência. Depois que Você questiona e se informa, a hipótese de Deus torna-se incrivelmente improvável. 

Com os conhecimentos científicos que temos neste começo do século 21, ninguém é capaz de contrariar seriamente a ideia de que processos naturais, agindo ao longo de bilhões de anos, deram origem ao Universo, ao sistema solar, à Terra e à vida que existe nela. Não há provas de que Deus tenha interferido diretamente em nenhuma destas etapas. O Universo funciona com base em leis que nada têm a ver com Deus.Nós simplesmente fomos sortudos o suficiente para vir à existência num pedaço do Multiuniverso, um entre infinitos,  que permitiu o surgimento de seres vivos, num Universo “viável”. Só por isso que existimos e somos o que somos.
E digamos que sim um ser projetista, tenha dado "inicio" ao big-bang, e depois disso o que ele fez? Mas, sentou a bun.. na cadeira cósmica e assiste? Completamente “deus otiusus”. Mas claro, Você acredita na criação, no projetista inteligente, etc etc etc, em todos as suas experiências pessoais e todas as profecias dos seus falso profetas.
Mesmo que aceitássemos que o nosso universo simplesmente tinha de ser projetado por um “projetista”, isso não indicaria que esse projetista é o Deus bíblico, nem que Ele aprova o cristianismo.

Acreditar num ser superior, que mantém pessoas em absoluta servidão,  é mais do que uma simples perda de tempo: pode ser uma tremenda irresponsabilidade. Em nome deste ou aquele Deus, muita coisa errada acontece no mundo todos os dias - da proibição do uso de preservativos, à violação dos direitos humanos. Por falta de informação científica, as pessoas encontram na fé o caminho mais curto (ou mais fácil) para driblar o sofrimento pessoal.Quando sofrem as pessoas acabam se apegando a fantasias.  Diferentemente de outros tempos, quando foi fundamental para que os homens atingissem coesão social e pudessem dar sentido à própria existência, a crença em Deus perdeu suas funções positivas. HOJE, ela representa apenas uma barreira para a evolução e  o desenvolvimento humano.
A humanidade acredita em Deus há milhares de anos. Só que, agora, já sabemos por quê. Até aqui, foi natural o homem acreditar em algo divino, uma espécie da infância da evolução. Mas nós nos tornamos maiores do que Deus.

Hoje sou Ateu militante, Humanista Secular, Livre Pensador e apenas alguém que não acredita em milagres, mitos, sobrenatural, deus(es). Coloquei as minhas pesquisas e observações em 100 artigos no Blog, para ajudar outros descrentes, defenderem pontos de vista,  a saírem do armário, e deixar o meu legado para a posteridade.
A minha intenção é desconvertê-lo, e se não conseguir, ao menos que entendesse melhor o meu ponto de vista e  a minha opinião, que faz parte de ser honesto.  Hoje sei mais sobre o mundo e sobre mim mesmo.
Hoje sou mais feliz e menos torturado pela culpa. Já não acredito num agente sobrenatural que responde as nossas preces ou supervisiona e guia a evolução das coisas. Já não acredito num manipulador divino, que exige submissão, gratidão e medo. Acredito na vida antes da morte. Mais iluminado estou satisfeito de ser com o que sou e levo uma vida livre e virtuosa. Antes levava uma vida "vigiada" por um Zeus digo Deus, Onisciente, Onipotente, Onipresente e sobretudo auto-suficiente e responsavel pelo o BEM e pelo MAL do planeta Terra.

Um fraternal abraco com todo o respeito
Oiced Mocam
·  Livre Pensador, Humanista Seculare Ateu com muito orgulho

Leia mais digitando por assunto  de interesse em pesquisa.

3 comentários:

Antonio Ferreira Rosa disse...

Caro Oiced Mocam

Consigo postar mas não publicar em seu blog.

Na hora de publicar aparece a seguinte mensagem: "SEU HTML TEM MAIS DE 4096 CARACTERES" não pode ser publicado.

Voce sabe como resolver este problema?

se souber me de a dica.

Abraço

Antonio Ferreira Rosa

Erica disse...

"Porém o "TUDO" é a abstração do conjunto concreto do todo, logo Deus não poderia ser o "TUDO", pois não seria concreto, sendo assim Deus não poderia ser onipresente"

Não entendi seu raciocínio, pra mim não fez sentido. Poderia explicar?

Você está partindo de um conceito de TUDO para embasar essa afirmação, certo? Se Deus fosse alguma matéria que ocupa o espaço, ele não seria concreto? Tipo, "Tudo"?

Seu blog é bem interessante... Gosto principalmente das relações históricas e culturais que você faz com a bíblia. Não pare de postar :)

deuses Existem? disse...

Prezado
Oiced Mocam

Tenho tentado postar em seu blog mas não tenho conseguido alem de que você não aceita a livre postagem já que há a necessidade de sua aprovação.

Sobre sua postagem do dia 23 06 2011 às 22hs endereçada ao Criaturo aqui nesta coluna de comentários, digo que, mais uma vez você esta quase certo. Só peca quando nega, irracionalmente, a existência de uma Inteligência Superior e de outra vida após esta vida. Concordo contigo e com todos os ateus quando vocês criticam as presepadas da humanidade para fabricar as religiões e seus estereótipos de deuses, ao longo da história.

E, nesse particular, me desculpe os católicos e os evangélicos, o Cristianismo ganha por larga vantagem. Não sei quanto tempo ainda a Humanidade vai levar para se recuperar desta fraude que, reputo a maior já produzida pela humanidade. Maior até que a do Judaísmo e a do Islamismo. Até quando a humanidade, movida pela ingenuidade e estupidez dos crentes, vai ser “ovelha” e vítima dos papas, dos luteros, dos rabinos, dos macedos, dos valdomiros, e outros exploradores da ignorância humana? Sobre este aspecto há vasta literatura disponível, vejam a obra de Alfredo Bernacchi.

Creio que Deus nunca esteve na terra, muito menos, na condição humana e com o objetivo que se alega. E, a humanidade nunca esteve perdida, portanto, nunca precisou de salvação a não ser a salvação que ela mesma está construindo ao longo da sua odisséia terrena motivada pela insaciável sede de conhecimento e evolução. Acredito que, somente, através desta viagem sem volta, navegando em meio ao obscurantismo religioso decadente e as demais dificuldades próprias da cada época, utilizando como bússola, o embate filosófico democrático daqueles que tem o privilégio do pensamento lógico, passageiros da ciência, rumo ao conhecimento absoluto. Só assim desvelaremos a verdade por traz do Planejador Inteligente da nossa odisséia terrena e do nosso destino, após ela.

Volto repetir, acabar ou virar poeira cósmica, com a morte, jamais. Esta possibilidade filosófica não se sustenta no terreno da coerência e da lógica.

Aliás, sobre a explicação do motivo da nossa odisséia terrena gostaria de lembrar que minha tese dá uma explicação bastante coerente. Veja neste endereço: http//antonioferreirarosa.blogspot.com : “UMA NOVA TEOLOGIA PARA A HUMANIDADE”.

Quanto a você meu caro Oiced Mocam saiba que quando fechar os olhos aqui nesta dimensão, muito possivelmente, abrirá imediatamente em outra perfeita e absoluta e, talvez diga: Baaah tchê! Não é que eu estava taPAdo de engano e o Antonio, coberTAdo de razão? Mas, baaah!!! Há há há

Não se esqueça que pensar assim, além de ser melhor e mais conveniente para nos, é uma questão de ser muito mais inteligente. Afinal, as evidências pró, são muito maiores que as evidências contra, que você diz ter ao seu favor; o rol dos motivos favoráveis à existência de uma inteligência por traz de tudo que existe é muito maior; o número de perguntas que os ateus não conseguem responder ao defender suas idéias fundamentadas no “não existe”, são muito maiores do que o número de perguntas que os teistas não conseguem responder.

Os ateus precisam entender que a estupidez e a ingenuidade das teologias criadas e praticadas pela humanidade e, as religiões e as caricaturas de Deus, por elas produzidas, nunca foram e, menos hoje é, argumento convincente para negar e existência de um Planejador Inteligente para a odisséia humana na terra.

Para encerrar digo que o artigo que postei em meu blog sob o título: RESPOSTAS AOS IRMÃOS ATEUS IV representa uma evolução do pensamento sobre o tema. Quem tiver tempo pode ler o texto no endereço acima.

Abraço.

Antonio Ferreira Rosa